Les défenseurs des terres autochtones sont la meilleure défense contre la crise climatique
En août 2021, Oil Change International, Indigenous Environmental Network et Indigenous Climate Action ont publié un rapport amplifiant le travail des nations tribales, des protecteurs autochtones de l'eau, des défenseurs de la terre, des combattants contre les oléoducs et de nombreuses autres formations populaires qui ont consacré leur vie à la défense du caractère sacré de la Terre mère et au renforcement des droits inhérents à la souveraineté et à l'autodétermination des peuples autochtones.
"Que ce soit en perturbant physiquement la construction, en contestant juridiquement les projets ou en provoquant des retards de procédure, les défenseurs des terres et les nations autochtones utilisent une approche à plusieurs niveaux pour résister aux projets d'exploitation des combustibles fossiles. Ces tactiques démontrent que les droits et responsabilités autochtones sont bien plus que des dispositifs rhétoriques - ce sont des structures tangibles qui ont un impact sur la viabilité de l'expansion des combustibles fossiles" (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 2).
La résistance autochtone totale contre ces projets sur l'île de la Tortue - y compris les luttes en cours, les victoires contre des projets jamais achevés et les infrastructures malheureusement en cours d'exploitation - s'élève à 1,8 milliard de tonnes métriques d'équivalent CO2, soit environ 28 % de la pollution des États-Unis et du Canada en 2019. Les victoires remportées dans les luttes pour les infrastructures représentent à elles seules l'équivalent en carbone de 12 % de la pollution annuelle des États-Unis et du Canada, soit 779 millions de tonnes d'équivalent CO2. Les luttes en cours représentent 12 % de la pollution annuelle de ces pays, soit 808 millions de tonnes d'équivalent CO2. Si ces luttes sont couronnées de succès, cela signifierait que la résistance autochtone aura mis fin à une pollution par les gaz à effet de serre équivalant à près d'un quart (24 %) des émissions annuelles totales des États-Unis et du Canada.
Ces 24 %, soit 1,587 milliard de tonnes d'équivalent CO2, représentent l'équivalent de la pollution d'environ 400 nouvelles centrales électriques au charbon - plus que celles qui sont encore en activité aux États-Unis et au Canadaa - ou d'environ 345 millions de véhicules de tourisme - plus que l'ensemble des véhicules en circulation dans ces pays. La résistance autochtone a également eu un impact politique considérable, contribuant à faire évoluer le débat public sur les combustibles fossiles et les droits des peuples autochtones et à éviter le verrouillage des projets à forte intensité de carbone. Ces chiffres impressionnants sous-estiment également la résistance autochtone totale, puisque ce rapport se concentre uniquement sur les projets les plus importants et les plus emblématiques". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 12)
Quelques exemples de lignes de front qui ont contribué à maintenir le carbone dans le sol :
REFUGE NATIONAL DE FAUNE ET DE FLORE SAUVAGES DE L'ARCTIQUE : "L'Arctic National Wildlife Refuge est la patrie des Gwich'in (Athabascans) de l'intérieur de l'Alaska et des Inupiat (Esquimaux) de la côte nord. Depuis des milliers d'années, ces deux cultures dépendent du caribou et de la terre pour leur alimentation, leurs vêtements et leur mode de vie de subsistance. Les Gwich'in respectent cette terre depuis des millénaires, veillant à la pureté de l'air et de l'eau, et appellent le lieu de naissance des caribous sur la plaine côtière "Iizhik Gwats'an Gwandaii Goodlit", le lieu sacré où la vie commence. Le débat sur la réserve naturelle nationale de l'Arctique remonte à plusieurs décennies, car plus de 6 000 kilomètres carrés de la plaine côtière de la réserve contiennent les plus grandes réserves terrestres de pétrole non exploitées de l'île de la Tortue et de l'Amérique du Nord. Le président américain Biden a récemment publié un décret imposant un moratoire sur toutes les activités d'exploitation pétrolière et gazière dans le Refuge national de la faune sauvage de l'Arctique, mais une protection permanente est toujours nécessaire". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 6)
LE PÉTROLE DES SABLES BITUMINEUX CANADIENS : "Les sables bitumineux canadiens se trouvent juste en aval des contreforts orientaux des montagnes Rocheuses, dans la forêt boréale du Canada. La région contient quelque 2 000 milliards de barils de pétrole, mais pour y accéder, il faudrait détruire une zone plus grande que l'État américain de Floride. Le pétrole issu des sables bitumineux est le plus nocif pour le climat, car il produit trois fois plus d'émissions de gaz à effet de serre que le pétrole produit de manière conventionnelle, en raison de l'énorme quantité d'énergie nécessaire à son extraction et à son traitement. Les communautés cries, métisses et dénées luttent contre l'expansion des sables bitumineux canadiens depuis plus de 20 ans, et ce travail essentiel se poursuit encore aujourd'hui". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 6)
MINE DE PÉTROLE DE SANTES TARIGIQUES TECK FRONTIÈRE : "La mine de sables bitumineux Teck Frontier, dont le projet a été annulé, était la plus grande mine de sables bitumineux à ciel ouvert jamais proposée. Si elle avait été construite, Teck aurait été située sur le territoire des Dénés et des Cris dans le Traité 8, une zone où il n'y a que peu ou pas de développement industriel. Ces terres et ces eaux abritent l'un des derniers troupeaux de bisons des bois en liberté et exempts de maladies. La région se trouve également à proximité de nombreux établissements autochtones, le long de la voie de migration de la seule population sauvage de grues blanches, une espèce menacée, et à seulement 30 kilomètres de la limite du parc national Wood Buffalo, site du patrimoine mondial de l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture, une zone appréciée et protégée pour ses sites culturels et sa biodiversité. Suite à la résistance soutenue de la Nation Dene, d'Indigenous Climate Action et de beaucoup d'autres, le propriétaire Teck Resources a annulé le projet au début de l'année 2020". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 6)
MINE DE PIERRE RIVER : "La mine de sables bitumineux de Pierre River, qui a été annulée, aurait considérablement élargi l'empreinte des sables bitumineux canadiens, bloquant la production de pétrole supplémentaire pendant des décennies et profanant le territoire des Premières nations dans le nord de l'Alberta. Proposé à une époque où l'expansion des sables bitumineux était à la mode, la viabilité financière du projet a été compromise par la forte résistance aux pipelines d'exportation tels que Keystone XL et Northern Gateway. Suite à l'opposition soutenue des Dénés, des Cris, des Métis et de leurs alliés, le propriétaire Shell a annulé le projet en 2015". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 7)
PIPELINE NORTHERN GATEWAY : "L'oléoduc de sables bitumineux Northern Gateway, dont le projet a été annulé, aurait traversé de nombreux territoires des Premières nations et près de 1 000 rivières, ruisseaux et autres plans d'eau. En 2010, plus de 60 Premières nations ont publié une déclaration qualifiant l'oléoduc de "grave menace" pour "nos lois, nos traditions, nos valeurs et nos droits inhérents en tant que peuples autochtones". L'alliance Yinka Dene, la nation Heiltsuk, les Premières nations côtières, la Première nation Wet'suwet'en et de nombreux autres résistants autochtones se sont fermement opposés à l'oléoduc. Une cour d'appel fédérale canadienne a finalement reconnu que le projet n'avait pas fait l'objet d'une consultation complète, ignorant des questions telles que les titres fonciers non cédés et la gouvernance des Premières nations, et le projet a été annulé par le gouvernement canadien à la fin de l'année 2016". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 7)
ORIGINE PÉTROLIÈRE D'ENERGY EAST : "L'oléoduc de sables bitumineux d'Energy East, qui a été annulé, aurait été le plus grand de l'île de la Tortue et de l'Amérique du Nord, transportant plus de 1,1 milliard de barils de sables bitumineux sur une base journalière. Des groupes tels que la nation Wolastoq, les Anishinaabe, les Haudenosaunee et les Mohawk Kanesatà'ke, ainsi que le Conseil iroquois et l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador, se sont fermement opposés à l'oléoduc en raison des dommages qu'il pourrait causer aux cours d'eau, à la qualité de l'air et aux terres non cédées, et le projet a été annulé par son propriétaire, TransCanada, en 2017." (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 7)
L'EXTENSION DE L'OLÉODUC TRANS MOUNTAIN (TMX) : "Le projet d'oléoduc de sables bitumineux Trans Mountain, qui appartenait auparavant à Kinder Morgan et appartient actuellement au gouvernement canadien, s'étendrait d'Edmonton (Alberta) à Vancouver (Colombie-Britannique). La Première nation Tsleil-Waututh s'oppose fermement à ce projet, en raison de l'absence de consultation des populations autochtones et des graves dommages qu'il causerait aux communautés et au climat.Le projet a été temporairement interrompu en 2016, en partie à cause d'un manque de consultation adéquate, et fait actuellement l'objet d'une campagne soutenue contre ses principaux assureurs, ainsi que de poursuites judiciaires et de protestations permanentes. (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 7)
COASTAL GASLINK GAS PIPELINE : "Le projet de gazoduc Coastal GasLink transporterait le gaz issu de la fracturation hydraulique depuis la région de Dawson Creek, dans le nord-est de la Colombie-Britannique, à travers les Rocheuses canadiennes et d'autres montagnes, jusqu'à une installation de gaz naturel liquéfié (GNL) proposée près de Kitimat, en Colombie-Britannique. Cette installation serait exploitée par Shell Canada et ses partenaires, où le gaz serait préparé pour l'exportation vers les marchés mondiaux en le convertissant à l'état liquéfié. Actuellement en construction et achevé à un tiers en février 2021, le gazoduc Coastal GasLink traverserait un territoire Wet'suwet'en important en Colombie-Britannique, et les 13 chefs de maison des cinq clans Wet'suwet'en s'opposent au gazoduc. S'appuyant sur leur opposition passée au pipeline Northern Gateway, les Wet'suwet'en et leurs sympathisants ont établi le camp Unist'ot'en sur la trajectoire du pipeline Coastal GasLink et ont soutenu des protestations soutenues qui ont eu un retentissement international et continuent de contester la construction du pipeline jusqu'à aujourd'hui".(Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 8)
ALTON GAS PIPELINE & STORAGE FACILITY : "Le projet d'Alton Gas Pipeline and Storage Facility, situé dans le Nouveau-Brunswick, utiliserait l'eau de la rivière Shubenacadie pour creuser des dépôts de sel souterrains, vidant ainsi le sel dans la rivière et créant un espace pour le stockage de 10 milliards de pieds cubes de gaz fossile.La Première nation Sipekne'katik et les protecteurs de l'eau Mi'kmaq font partie de multiples coalitions qui se sont opposées au projet en raison du manque de consultation et des dommages potentiels. (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 8)
LINE 3 EXPANSION OIL PIPELINE : "Le projet d'oléoduc Line 3 s'étendrait sur plus de 300 miles à travers le nord du Minnesota, traversant plus de 200 plans d'eau et menaçant les lits sacrés de riz sauvage le long du fleuve Mississippi, et Gitchigumi / Lac Supérieur. Des groupes, dont le Mississippi River Band of Ojibwe, mènent la lutte contre cet énorme pipeline de sables bitumineux, qui menace les droits de chasse, de pêche et de cueillette garantis par les traités, et met en péril les sites sacrés situés le long de son tracé. Les communautés autochtones ont établi plusieurs campements de première ligne le long du tracé de la ligne 3, alors que les protestations s'intensifient et que la pression monte sur le président américain Joe Biden pour qu'il rejette les permis indûment délivrés pour cet oléoduc et qu'il en arrête la construction". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 8)
OLÉODUC DAKOTA ACCESS (DAPL) : "L'oléoduc Dakota Access traverse quatre États américains sur son chemin depuis les champs de schiste de Bakken dans le Dakota du Nord jusqu'à l'Illinois, où il se raccorde à des systèmes d'oléoducs plus importants reliant la côte du Golfe et les installations de raffinage et d'exportation. Une partie de l'oléoduc de 1 200 miles dans le Dakota du Nord est devenue le théâtre d'une résistance de premier plan et d'une répression souvent violente de la part des autorités et des forces de sécurité privées. La tribu sioux de Standing Rock a mené la lutte contre l'oléoduc, qui a profané un lieu de sépulture sacré et menace son approvisionnement en eau. Des militants autochtones de tout le pays et d'ailleurs sont venus combattre l'oléoduc, qui a été temporairement mis en échec à la fin de 2016. Après l'élection du président américain Donald Trump, Dakota Access a été achevé et a commencé à fonctionner, mais le plaidoyer juridique continu des tribus et de leurs alliés a entraîné l'invalidation de permis clés. L'oléoduc fait actuellement l'objet d'un processus d'examen environnemental mené par l'administration du président américain Joe Biden, qui pourrait aboutir à sa fermeture au cours de l'année prochaine. Entre-temps, l'entreprise a obtenu l'autorisation de tous les États situés le long de son parcours pour doubler sa capacité" (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 8).
LA LIGNE DE FRONT COMBAT 9 L'OLÉODUC KEYSTONE XL (KXL) : "L'oléoduc Keystone XL, d'une capacité de 800 000 barils par jour, qui a été annulé, devait être un projet de 1 200 miles de long qui allait de l'Alberta, au Canada, à Steele City, au Nebraska. Des groupes aux États-Unis et au Canada, notamment des tribus et des communautés dénées, cries, métisses, Oceti Sakowin et Ponca, s'y sont farouchement opposés. Les dirigeants autochtones ont aidé à diriger une coalition qui comprenait également des propriétaires terriens du Nebraska et des écologistes dans une lutte qui a duré plus de dix ans. En 2021, le président Joe Biden a révoqué le permis présidentiel pour KXL et six mois plus tard, en juin 2021, TC Energy (anciennement TransCanada) a annoncé que le projet était officiellement mort". (Résistance autochtone contre le carbone, 2021, p. 9)
LCP JORDAN COVE LNG EXPORT TERMINAL & PACIFIC CONNECTOR GAS PIPELINE : "Les peuples autochtones de la région, notamment les tribus Karuk, Yurok, Klamath et Round Valley, se sont opposés au projet de terminal d'exportation de GNL de Jordan Cove et au gazoduc Pacific Connector de 229 miles dans le sud de l'Oregon. Cette résistance s'explique par de graves préoccupations concernant la souveraineté tribale, l'impact sur l'eau, les dommages climatiques, les pêcheries et les sites culturels, et certaines tribus luttent contre le projet depuis plus de 15 ans. En 2020 et 2021, l'État américain de l'Oregon et le gouvernement fédéral américain ont refusé d'accorder les principaux permis nécessaires au projet, qui n'a donc plus de voie claire pour avancer. Malgré cela, le propriétaire Pembina Pipeline n'a pas encore renoncé à construire l'oléoduc et le terminal d'exportation, et la résistance se poursuit de la part des groupes autochtones et de leurs alliés dans le sud de l'Oregon". (Résistance autochtone contre le carbone, 2021, p. 9)
MOUNTAIN VALLEY GAS PIPELINE (MVP) & MVP SOUTHGATE EXTENSION : "Le projet de gazoduc de Mountain Valley traverserait des régions de Virginie-Occidentale et de Virginie, tandis que son extension 'Southgate' se poursuivrait en Caroline du Nord. Le gazoduc a déjà fait l'objet de centaines de plaintes et d'amendes en raison des dommages causés aux passages d'eau et de l'érosion pendant la construction, qui n'est encore que partiellement achevée. Des membres de tribus telles que les Monacan, les Sioux de Cheyenne River, les Occaneechi-Saponi et les Sioux de Rosebud se sont opposés à la construction de l'oléoduc, qui pourrait avoir un impact sur des dizaines de sites sacrés, y compris de nombreux tumulus. Le projet se heurte également à une forte résistance de la part des propriétaires terriens et des militants de la finance, et il lui manque encore plusieurs permis clés nécessaires pour finaliser la construction. La pression monte sur le président Joe Biden pour qu'il arrête le pipeline". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 9)
ATLANTIC COAST GAS PIPELINE (ACP) : "L'Atlantic Coast Pipeline, qui a été annulé, aurait transporté du gaz fossile fracturé de la Virginie occidentale à la Caroline du Nord en passant par la Virginie, traversant des terres où vivent de nombreux Amérindiens, endommageant ou détruisant des lieux sacrés, des sépultures anonymes et l'environnement. Les tribus Haliwa-Saponi et Lumbee, reconnues par l'État, se sont jointes à de nombreux autres groupes pour contester devant les tribunaux et protester contre le projet d'oléoduc ; les autres tribus concernées par le projet d'oléoduc sont les Coharie et les Meherrin. Le tracé de l'Atlantic Coast Pipeline aurait affecté de manière disproportionnée les communautés autochtones - une étude a révélé que 13,2 % de la population touchée en Caroline du Nord s'identifiait comme amérindienne, alors que les Amérindiens ne représentent que 1,2 % de la population de la Caroline du Nord. En raison de l'opposition croissante des communautés et des coûts engendrés par les retards importants, l 'Atlantic Coast Pipeline a été annulé par les propriétaires Dominion Energy et Duke Energy en 2020". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 9)
LES COMBATS EN PREMIÈRE LIGNE 10 CHACO CANYON & SAN JUAN OIL & GAS BASIN : "La région de Chaco Canyon et le bassin pétrolier et gazier de San Juan, au Nouveau-Mexique, dans le sud-ouest des États-Unis, sont le théâtre d'une intense bataille sur l'extraction depuis des décennies, la résistance autochtone ayant permis d'obtenir d'importantes protections contre la fracturation et l'extraction, tandis que les entreprises continuent de déposer des demandes de forage et de fracturation dans la région. Les peuples Navajo et Pueblo luttent actuellement contre une expansion de la fracturation qui menacerait des sites spirituels et culturels, notamment le parc historique national de Chaco Culture. Le développement lié au forage a déjà détruit d'anciennes routes et détérioré la qualité de l'air dans la région, et les vibrations des forages préliminaires ont endommagé d'anciens sites indigènes". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 10)
BASSIN PÉTROLIER ET GAZIER PERMIEN : "Le bassin pétrolier et gazier permien, situé dans le sud-est du Nouveau-Mexique et l'ouest du Texas, aux États-Unis, est l'une des plus grandes bombes à carbone du monde ; il est déjà exploité, mais sa production de combustibles fossiles devrait augmenter plus que celle de toute autre région au cours de la prochaine décennie si aucune mesure n'est prise pour en limiter l'expansion. Collectivement, les émissions provenant du pétrole et du gaz permiens pourraient s'élever à plus de 60 milliards de tonnes de dioxyde de carbone au cours des prochaines décennies. Des groupes autochtones tels que la Society of Native Nations (Société des nations autochtones) ont mené la résistance contre les baux, l'extraction et les projets d'infrastructure dans la région du bassin permien, tandis que d'autres groupes tels que la tribu Carrizo/Comecrudo du Texas se sont fortement opposés aux projets "en aval" tels que les pipelines et les terminaux d'exportation qui transportent le pétrole et le gaz du bassin permien vers les raffineries et les installations de traitement le long de la côte du golfe du Mexique. Le bassin permien restera probablement l'un des principaux sites de lutte et de résistance autochtone contre le carbone jusqu'à ce qu'une transition juste soit mise en œuvre et que l'extraction soit progressivement arrêtée dans la région. (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 10)
TRANS-PECOS GAS PIPELINE : "Le gazoduc Trans-Pecos est une conduite de 42 pouces qui traverse l'ouest du Texas sur 148 miles, du cœur du bassin permien à la nature sauvage de la région de Big Bend et jusqu'au Mexique pour le transport et la distribution. Sa capacité actuelle est de 1,4 milliard de pieds cubes de gaz par jour. La Society of Native Nations s'est opposée à ce gazoduc dès le début, avec de profondes inquiétudes concernant les droits des indigènes, les impacts climatiques et les menaces pour l'eau potable, en établissant le Twin Rivers Camp comme point d'organisation dans la région et en déployant avec succès des actions directes pour ralentir la construction du gazoduc". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 10)
GAZODUC PERMIAN HIGHWAY : Le gazoduc Permian Highway est un projet de 42 pouces et de 430 miles de long qui s'étend de l'ouest du Texas jusqu'à la côte du Golfe du Mexique et au Mexique pour la distribution. Sa capacité actuelle est de 2,1 milliards de pieds cubes de gaz par jour. Comme elle l'a fait pour le Trans-Pecos Pipeline en tirant les leçons de la lutte contre Dakota Access à Standing Rock, la Society of Native Nations s'est fermement opposée au projet Permian Highway, craignant qu'il ne nuise gravement à l'eau potable et au climat. Ces résistants autochtones ont rejoint les groupes environnementaux dans l'opposition au projet Permian Highway, luttant contre les permis au niveau de l'État tout au long du processus de construction. (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 10)
THE FRONTLINE FIGHTS 11 BAYOU BRIDGE OIL PIPELINE : "L'oléoduc Bayou Bridge traverse la Louisiane, dans le sud-est des États-Unis, et transporte le pétrole de Bakken vers les raffineries de la côte du golfe du Mexique et vers l'exportation. Des protecteurs de l'eau indigènes ont établi le site de protestation L'eau Est La Vie le long du tracé de l'oléoduc, où ils ont été confrontés à des attaques brutales et à des arrestations par la police et les forces de sécurité privées, dans des scènes comparables à la violence de Standing Rock. Les militantes autochtones ont également affronté les exploitants de l'oléoduc et l'un de leurs principaux bailleurs de fonds, le Crédit suisse, au sujet de l'absence de consultation et des menaces pesant sur l'approvisionnement en eau de la Nation Houma Unie". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 11)
TERMINAL D'EXPORTATION DE GNL RIO GRANDE ET GAZODUC RIO BRAVO : "Le projet de terminal d'exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) Rio Grande et de gazoduc Rio Bravo, propriété d'Enbridge et de NextDecade, faciliterait une forte expansion des activités de GNL dans le sud du Texas, où il serait situé près de Brownsville. Le gazoduc Rio Bravo consisterait en deux conduites parallèles de 42 pouces et transporterait jusqu'à 4,5 milliards de pieds cubes de gaz par jour sur une distance de 137 miles, jusqu'au terminal d'exportation de GNL Rio Grande de NextDecade. La tribu Carrizo/Comecrudo du Texas a joué un rôle majeur dans la lutte contre ces projets connexes, s'opposant à la dangereuse qualité de l'air, à la destruction des terres et aux dommages causés aux biens culturels et aux sites sacrés.Le projet Rio Grande LNG détruirait les zones humides et les espèces menacées qui y vivent, et menacerait les communautés voisines. La résistance se poursuit contre le projet, y compris les campagnes contre ses financiers et le travail pour élever les sites sacrés de la région qui seraient perturbés par la construction et l'exploitation du gazoduc et du terminal d'exportation de GNL". (Indigenous Resistance Against Carbon, 2021, p. 11)
